Как стало известно ВЧК-ОГПУ, Интерпол признал преследование бывшего следователя СКР Алексея Неснова политическим мотивированным, незаконным и удалил его из базы данных розыска Интерпол.

Алексей Неснов — бывший следователь СК СЗАО, он вел громкое дело «Мерлиона» который в итоге сам стал жертвой системы, в которой служил.

В отношении Неснова возбудили уголовное дело и его объявили в международный розыск. По версии Неснова и защиты, преследование имело ярко выраженный заказной характер и было связано с интересами влиятельных оппонентов из высших эшелонов власти.

Юридическая команда nointerpol.org взяла дело в работу в рамках международного права, подготовила полный пакет документов и обжаловала международный розыск.
Интерпол признал преследование политически мотивированным и нарушающим устав и правила организации. Алексей Неснов был исключен из базы розыска и сегодня находится под международной защитой в безопасности.
Неснов ответил на несколько вопросов ВЧК-ОГПУ:
 
Вас обвиняли, что именно в деле Merlion вы получили взятку.

— Это неправда. Обвинения строились на голословных показаниях и не были подтверждены ни документами, ни вещественными доказательствами. В подобных делах часто ищут «крайнего», на кого можно перевести стрелки. Им оказался я. Дело возбудили спустя 9 месяцев с момента передачи денег Покровскому О.И., которого я видел два раза в жизни, при проведении допроса. От Енина А.А., которого я в жизни не видел ни разу. Мне вменяют, что я вызвал его на допрос, с каких пор это способствует совершению преступлений. У меня было ходатайство потерпевшего Симоненко В.А. о проведении допросов людей, которые по его мнению располагают важной информацией по делу. Следователь, в соответствии с УПК РФ, обязан в проводить допросы свидетелей о которых ходатайствуют стороны. О том, что представитель потерпевшего Качур К.В. беседовал с Ениным А.А. мне не известно, я не наблюдал ни за одним ни за вторым. Что мог Покровский О.И. сообщать Енину А.А. я также не знаю и сообщал ли не понятно. Сложно делать выводы, когда сначала в прессе публикуют сведения о том, что его задержали и оказывают на него давление, а спустя несколько месяцев в изоляторе он принимает решение признать вину. Если рассуждать объективно, мы с вами живем в мире, где люди обманывают и умело пользуются ситуацией. И что могло происходить за моей спиной, какие обсуждения и переговоры мне не известно, только это нужно квалифицировать как мошенничество, а не как взятку.

Вы скрывались в Дубае, как писали СМИ?

Я не имею и не имел финансовых возможностей, чтобы летать в Дубай, а уж тем более жить там и скрываться. Я с радостью бы обнародовал где я проживал и где нахожусь сейчас, но я действительно опасаюсь за свою жизнь.

 В СМИ фигурировала сумма ТО 1,65млн$, то $2,5 млн. Откуда они появились?

— Я такие деньги даже не видел, не то что держал в руках. Я полагаю, эта сумма была искусственно придумана, чтобы дело выглядело громким. Суммы взятки, которую якобы мне передали менялась от статьи к статье, мне сложно прокоментировать, откуда именно поступали данные. Но в сфабрикованном постановлении о привлечении в качестве обвиняемого написано, что сумма составила 1 650 000 долларов США, по курсу Центрального банка России эквивалентные 120 945 000 руб. Однако ни одного доказательства данной суммы, а также факта поступления мне хоть части данных денег нет и быть не может