Источник: Политика Виолетта Грудинина (https://t.me/VGrudina/3181) специально для ВЧК-ОГПУ
3 июня 2025 года в Мурманске был объявлен повторный тендер на установку остановочного павильона на Привокзальной площади. Стоимость — 10 миллионов рублей. Это был уже второй конкурс на тот же объект: первый, под номером 0849300004925000291, прошёл в мае и закончился отклонением единственной поданной заявки. Подрядчик — ООО «Стройкомплект». Причина отклонения — грубые расхождения в технических характеристиках: длина и ширина стеклянных панелей, указанных в заявке, физически не соответствовали габаритам предполагаемой конструкции. Комиссия прямо указала на недостоверность данных.
Однако уже через три дня после перезапуска тендера, 4 июня, директор ММБУ «Управление дорожного хозяйства» (заказчик работ) Денис Рысев неожиданно подаёт заявление об увольнении. Он покидает пост тихо, без пресс-релизов, не комментируя причины. На момент подачи — тендер ещё не завершён, заявочная кампания только открыта. Уже 21 июня учреждение возглавляет Евгений Терешин. Контракт к этому моменту заключён. Победитель — вновь ООО «Стройкомплект».
Вопросов больше, чем ответов. Почему заявка той же компании, отклонённая в мае как заведомо некорректная, спустя две недели принимается без нареканий? Почему руководитель заказчика, на которого ложится ответственность за проверку документации, покидает должность буквально на следующий день после старта повторного тендера? Почему именно в период между увольнением одного директора и приходом другого контракт проходит без шума и конкуренции?
Особый интерес вызывает сама компания-победитель. ООО «Стройкомплект» ранее числилось среди организаций, учредителями которых выступали ООО «Север Строй» и ООО «Аквариум». Обе связаны с Оганесом Шанкояном, бизнесменом, фигурировавшим в коррупционных расследованиях, связанных с госконтрактами в Мурманской области. Его компании регулярно выигрывали многомиллионные тендеры на ремонт дорог, дворов, амбулаторий, но при этом срывали сроки и становились объектами внимания со стороны правоохранителей. В 2023–2024 годах структуры Шанкояна упоминались в контексте проверок со стороны ФСБ и Следственного комитета. По информации с сайта тендеров и госзаказов за последние пять лет они получили подрядов более чем на 9 миллиардов рублей.
В марте 2025 года, по данным из реестра, в учредителях «Стройкомплекта» появляется Сергей Самвелович Восканян — новый директор компании. Однако смена фигуры не скрывает генеалогию бизнеса: «Стройкомплект» остаётся аффилированной структурой клана Шанкояна, действующей по привычным схемам.
В мае — провал заявки, в июне — увольнение директора заказчика, и в этом же месяце — победа нужной компании. Все ключевые события происходят в течение 30 дней. Формально — чисто. Документы подписаны. Фактически — схема. Уход Рысева выглядит не как совпадение, а как логичное звено: человек, возможно не готовый подписывать откровенно сомнительные контракты, просто уходит. Новое руководство получает уже оформленный договор — без конфликта, без следов, без ответственности.
Один павильон за 10 миллионов. Один тендер провалился. Второй — прошёл. Один директор ушёл. Второй — пришёл. И победитель всё тот же. Вопрос лишь в том, сколько ещё таких остановок мы не замечаем на своём пути.
Но главное в этой истории — не только в том, кто поставил подпись, а в том, как сама эта подпись обнулила всю возможную ответственность. Уход Дениса Рысева сразу после заключения сделки — это не просто совпадение, это завершение этапа в коррупционной схеме, где один человек нужен только для того, чтобы подписать — и исчезнуть. Как только контракт подписан, деньги перечислены, директор уходит. Новый руководитель приходит уже на чистое поле: он ни при чём, его имя не фигурирует в документах, он не давал команд, не участвовал в оценке заявки и не несёт юридической ответственности. А все претензии к прежнему — теперь неактуальны, потому что он больше не при должности.
Таким образом, подписание сомнительного контракта уходящим директором становится инструментом ухода от преследования. Мотив Рысева может быть только один — личная выгода в обмен на тишину и неучастие. Это не управленческое решение, это финансово-прикладной элемент коррупционной логистики. Он не отказался — он выполнил свою роль и ушёл, оставив после себя договор с фирмой, уличённой в фальсификации данных, и десятки вопросов, на которые уже некому отвечать.
Это не бюрократия. Это — коррупция, действующая строго по букве закона. Без шума, без скандала, но с точным расчётом. Через такие «уходы», через такие «победы» и такие «подписи» Мурманск теряет миллионы, а виновные — только должности и в этом тендере павильон был просто витриной.
Источник: Политика Виолетта Грудинина (https://t.me/VGrudina/3181) специально для ВЧК-ОГПУ