В Пермском крае продолжается скандальный уголовный процесс над руководителями обанкротившегося крупнейшего застройщика региона ОАО «Камская Долина» Андреем Гладиковым и Алевтиной Романовой. Прокуратура в апелляции настаивает на ужесточении наказания и просит до шести лет лишения свободы, подсудимые считают справедливым вынесение оправдательного приговора. Пикантность процессу придает тот факт, что почему-то за скобками процесса оказался главный юрист компании. То есть человек, который должен был уберечь компанию не то, что от уголовного преследования, но даже от гражданских исков. Что же с ним стало, и почему он не привлечен к ответственности? Бывший главный юрист компании Юрий Лавров сейчас является судьей Арбитражного суда Пермского края, неожиданно, не так ли? Возникает резонный вопрос, как мог получить статус судьи Юрий Лавров, ранее являвшийся главным юристом обанкротившейся строительной компании «Камская долина», руководителей которой сейчас судят за мошенничество? Это ж каким нужно быть «специалистом» в юриспруденции, чтобы, отвечая за чистоту деятельности компании перед законом, довести ее до уголовных дел? Лавров возглавлял юридический отдел «Камской долины» в период, когда, по версии следствия, руководство компании выстраивало схемы мошенничества и банкротств. После ухода он ненадолго (2017-18 гг) оказался в ООО «Ива-Девелопмент» — компании, прославившейся судами и скандалами из-за изменений условий договора комплексной застройки. Самым резонансным оказался скандал вокруг исполнения договора комплексного освоения территории Ивы – застройщик по суду изменил условия договора, заключённого на аукционе (!!!). В результате, не смотря на срыв сроков застройки и условий договора, застройщику продлили аренду земельного участка и сократили социальную нагрузку примерно на 1-2 млрд. рублей. То есть Пермь лишилась на эту сумму школ, больниц и инфраструктуры. За просто так. В 2018 году, несмотря на такой послужной список, Лавров получил мантию судьи. А ведь даже официальная анкета Лаврова выглядит подозрительно. В ней отсутствуют, например, упоминания о его работе в четырёх организациях, тесно связанных с «Камской долиной»: ООО «Недвижимость» (59 дел в арбитраже, включая 10 банкротств аффилированных с «КД» компаний), ООО «Новый Вавилон» (15 дел, 4 банкротства), ООО «Жилсоцинвест» (100+ дел, 11 банкротств), ООО «Фонд венчурных инвестиций» (20+ дел, 5 банкротств). Все эти фирмы, по данным ЕГРЮЛ, участвовали в процедурах банкротства структур, связанных с «Камской долины», а некоторые обанкротились сами. Почему эти факты не отражены в биографии судьи? Эксперты предполагают: если Квалификационная коллегия судей не располагала этой информацией, назначение Лаврова могло стать результатом сокрытия данных. Если же располагала, то, получается, что в судьи Арбитражного суда Пермского края набирают людей, разрабатывавших серые и незаконные схемы для ухода от ответственности нечистоплотных предпринимателей, разве не так? Между тем злые языки утверждают, что карьерный взлёт Лаврова обусловлен его связями с таким влиятельными юристами, как Артём Шилков, Арсений Грищенко и Максим Ермаков. Означает ли это, что черные пятна на репутации Арбитражного суда Пермского края будут только множиться?